{"id":18555,"date":"2022-03-22T11:53:43","date_gmt":"2022-03-22T16:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/?p=18555"},"modified":"2022-03-22T14:04:26","modified_gmt":"2022-03-22T19:04:26","slug":"derechos-deporte-recreacion-y-aprovechamiento-del-tiempo-libre-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/derechos-deporte-recreacion-y-aprovechamiento-del-tiempo-libre-i\/","title":{"rendered":"Derechos. Deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre I"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>La Corte Constitucional ampar\u00f3 los derechos fundamentales de un deportista de alto rendimiento, a quien le impusieron medidas restrictivas para la pr\u00e1ctica del deporte.&nbsp;<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"629\" src=\"https:\/\/www.olimpicocol.co\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_-1024x629.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18556\" srcset=\"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_-1024x629.jpg 1024w, https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_-300x184.jpg 300w, https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_-768x471.jpg 768w, https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_-1536x943.jpg 1536w, https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Atletismo-Suramericano.org_.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption><strong><em>Foto: atletismosuramericano.org.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Fabio Alfredo Navarro Pasquali<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Fil\u00f3sofo de la Universidad Nacional, Abogado de la Universidad Libre de Colombia, Especialista en Filosof\u00eda del Derecho y Teor\u00eda Jur\u00eddica de la Universidad Libre, Mag\u00edster en Historia de la Pontificia Universidad Javeriana.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resumen.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En la sentencia de tutela 242, de 2016, la Corte Constitucional decide sobre la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de un deportista de alto rendimiento a quien, debido a su pr\u00e1ctica recreativa privada, af\u00edn con su realizaci\u00f3n deportiva con instituciones del Sistema Nacional del Deporte, le fueron impuestos procedimientos restrictivos a sus derechos, que imped\u00edan, entre otras, su actividad recreativa libre y la posibilidad de representaci\u00f3n, derivada de su buen posicionamiento en los registros competitivos.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta importante destacar para los efectos del presente trabajo, el seguimiento hist\u00f3rico a trav\u00e9s de distintas sentencias de diversos a\u00f1os adelantado por la Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisi\u00f3n de Tutela, a trav\u00e9s de la sentencia T-242 de 2016, sobre el desarrollo jurisprudencial de los derechos al deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre.<\/p>\n\n\n\n<p>Permite tal retrospectiva hist\u00f3rica analizar el desarrollo conceptual y determinar el desplazamiento de los derechos mencionados, considerados en principio como derechos de segunda generaci\u00f3n, asociados a derechos econ\u00f3micos sociales y culturales, que solo adquir\u00edan condici\u00f3n de primera generaci\u00f3n o fundamentales cuando era evidente la conexidad con derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de tal desarrollo jurisprudencial, como lo destaca la misma Corte Constitucional, se produjo como resultado reconocer la autonom\u00eda de los derechos al deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre como derechos fundamentales aut\u00f3nomos susceptibles de protecci\u00f3n inmediata, una vez solicitada la acci\u00f3n tutelar.<\/p>\n\n\n\n<p>El devenir jur\u00eddico\u2013filos\u00f3fico de la Alta Corte a trav\u00e9s de las distintas sentencias tra\u00eddas al expediente revisado permiti\u00f3 no solo reconocer la legitimidad de la acci\u00f3n incoada, y con ella los derechos al deportista, pese a que se declar\u00f3 en la parte resolutiva la&nbsp;<em>carencia actual de objeto, por hecho superado.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Palabras clave<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jurisprudencia constitucional, precedente jurisprudencial, deporte, recreaci\u00f3n, tiempo libre, derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Introducci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para llegar a la decisi\u00f3n sobre la eventual vulneraci\u00f3n de los derechos que el deportista manifest\u00f3 en su escrito de tutela como vulnerados, la Sala Quinta de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, siendo Magistrada ponente la Doctora Gloria Stella Delgado,&nbsp;&nbsp;procedi\u00f3 a revisar el fallo de \u00fanica instancia proferido por el Juez 51 penal con Funci\u00f3n de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, de 28 de septiembre de 2015, mediante el cual se declar\u00f3 la improcedencia del amparo tutelar deprecado por el deportista en contra de la federaci\u00f3n y liga del respectivo deporte, como se rese\u00f1a en ac\u00e1pite inicial del texto tutelar.<\/p>\n\n\n\n<p>Previo a resolver, se estudia en la sentencia la evoluci\u00f3n jurisprudencial de los derechos al deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre y de aquellos que les son consustanciales para su ejercicio, en el entendido del amplio espectro garantista de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed entonces, derechos como el libre desarrollo de la personalidad, educaci\u00f3n, libre&nbsp;&nbsp;asociaci\u00f3n, salud y trabajo, como destaca la sentencia son considerados como fundamentales para el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n puesta a consideraci\u00f3n, pues no resulta posible asumir la existencia aislada de un derecho, sino que debe, como efectivamente se hace, evaluar el peso espec\u00edfico y la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de la jurisprudencia constitucional de cada uno de los derechos conculcados, lo cual, a su vez, permite entender el desarrollo hist\u00f3rico institucional en la garant\u00eda y respeto por los derechos de los asociados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Consideraciones hist\u00f3rico jurisprudencial de los derechos al deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es preciso destacar que dentro de las consideraciones de la Corte en la sentencia citada, se\u00f1ala respecto del deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre, su inicial adscripci\u00f3n a los derechos de segunda generaci\u00f3n, toda vez que eran actividades asociadas a los denominados derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales, destacando a rengl\u00f3n seguido la evoluci\u00f3n axiol\u00f3gica y, por ende, su reconocimiento como derechos fundamentales aut\u00f3nomos, indicando:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLo anterior se funda en las siguientes razones: (i) a la luz de los instrumentos internacionales que consagran las obligaciones del Estado colombiano, todos los Derechos Humanos deben ser garantizados; (ii) la adopci\u00f3n del modelo de Estado Social de Derecho conlleva el reconocimiento de los Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales como fundamentales.\u201d&nbsp;&nbsp;<em>(Corte Constitucional. Derecho al deporte, recreaci\u00f3n y aprovechamiento del tiempo libre, 2016)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La anterior transcripci\u00f3n forma parte del recaudo hist\u00f3rico adelantado por la Sala Quinta de Revisi\u00f3n de tutelas para entrar a decidir. Es as\u00ed que se remonta a las sentencias S \u2013 T \u2013 660 de 2014 y S \u2013 T 560 \u2013 2015 siendo Magistrada ponente en ambos casos la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Contin\u00faa\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Constitucional ampar\u00f3 los derechos fundamentales de un deportista de alto rendimiento, a quien le impusieron medidas restrictivas para la pr\u00e1ctica del deporte.&nbsp; Fabio Alfredo Navarro Pasquali Fil\u00f3sofo de la Universidad Nacional, Abogado de la Universidad Libre de Colombia, Especialista en Filosof\u00eda del Derecho y Teor\u00eda Jur\u00eddica de la Universidad Libre, Mag\u00edster en Historia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18555"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18624,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18555\/revisions\/18624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olimpicocol.co\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}